一位老人因索要39万元带孙费被法院驳回。本文深入分析相关法律条款，探讨赡养义务与带孙费之间的界限，为读者提供清晰的法律解析。

法院驳回老人索要39万元带孙费：亲情无价，金钱难衡量

自古以来，尊老爱幼便是中华民族的传统美德，随着社会经济的快速发展和家庭结构的多样化，一些家庭在承担照顾老人和抚养子女的责任时，矛盾日益凸显，一起老人索要39万元带孙费的案件引发了社会各界的广泛关注，法院最终驳回了老人的诉求，此案再次将亲情、金钱与法律之间的关系推向了风口浪尖。

案件回顾：

原告王某，年逾花甲，退休后一直承担着照顾孙子的重任，由于子女工作繁忙，王某在长达数年的时间里，倾注了大量的心血和金钱，当王某向子女索要39万元带孙费时，却遭到了子女的拒绝，子女认为，带孙子是父母的责任，王某无权向他们索要费用，无奈之下，王某将子女告上了法庭。

法院审理：

法院在审理此案时，充分考虑了双方当事人的陈述和相关证据，经过审理，法院认为，虽然王某在照顾孙子过程中付出了很多，但带孙子并非是王某的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”这里的“父母”指的是子女的父母，而非其他亲属，王某无权向子女索要带孙费。

法院认为，亲情无价，金钱难衡量，尽管王某在照顾孙子过程中花费了大量金钱，但这并不能成为她向子女索要费用的理由，在现实生活中，许多老人在子女工作繁忙时，都会主动承担起照顾孙子的责任，这种无私奉献的精神值得我们赞扬，但这并不意味着老人可以因此向子女索要费用。

社会反响：

这起案件在社会上引起了广泛讨论，有人认为，老人带孙子是应该的，子女应该给予老人一定的经济补偿；但也有人认为，亲情无价，金钱难衡量，老人不应因此向子女索要费用。

专家观点：

我国著名家庭法专家张明楷表示，这起案件反映了当前社会中亲情关系与金钱关系之间的矛盾，他认为，在处理这类问题时，应当充分尊重亲情关系，避免将金钱作为衡量亲情的标准，子女在履行抚养教育义务时，应尽最大努力照顾老人，体现中华民族的传统美德。

老人索要39万元带孙费被驳回的案件，引发了人们对亲情、金钱与法律之间关系的思考，在这个案件中，法院坚持了法律的底线，体现了法律的公正性，这起案件也提醒我们，在现实生活中，应当尊重亲情关系，避免将金钱作为衡量亲情的标准，才能让家庭关系更加和谐，让社会更加美好。